北京文艺网

诗歌奖
查看: 153|回复: 0

[杂谈漫议] 经典歌曲,到底经不经典?

[复制链接]
发表于 2018-10-3 04:05:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
  经典歌曲,到底经不经典?


这是个致命的问题。
这是个关乎到整个人类命运的问题。
这个问题是千百年来没有解决的问题。
这个问题涉及到整个人类的思想、文化、精神的大问题和根本性问题以及广泛性问题。
是一切问题的问题。

只是说歌曲当下成为人们生活的主要文化形式的构成,没有之一。
所以更有必要说说。

由于问题深沉,所以夜不能寐,故写之。

比如彭荃的悟空,就是以高度人生概括性演绎到位而做得比较绝的,人们往往就把它奉为经典,以至流行到顶端。又比如那个以演员来概括恋情的歌曲,流行到顶端,也以其高度意象化的对应来完成情感上的概括来实现的。又比如什么描写草原的经典民歌,也是以高度意象概括性的表达,来成就的。
总之,一切以内涵显效完整的概括性的作品,都被奉行为经典。
这类作品实际只是文人才子所作的最高表现。
却在普通人中泛起了广泛的涟漪。所谓的大众,虽然普通,却并非正常。
无独有偶是必然的,中国古时候的李商隐、柳永之流的作品,可以说是概括中的高手作品,所以也成为当下者的流行。

我们知道,真正的作品,应该是自然生长性的。
自然生长性,就必须不是以概括作为根本起点,和作为根本目的,也不是靠层层的概括组合起来的。
它必须具有高度的油然的起点性,然后靠内在的关联关系层层生长起来的,不是以概括来作为结构特色。换句话说,它不讲究特色,而讲究内发的关联性。所以,它往往不具有噱头的效应,而只具有内在的朴实的关联的生成性在起作用,所以表面朴实,实际生动。而相比之下,高明概括的作品,表面奇葩,实则僵硬。
同样的无独有偶,比如书法往往是以临摹开始,直接摹仿上人的痕迹,毫无内在关系,直达表美,实则越来越僵硬。而后,开始创建自我特色,来个华丽转身,不人不鬼,半身不遂,嚎叫着站在巨人的肩膀上实现了自我,来欺哄世人,以至相互勾结,自以为是。

我不想对真正的作品,有什么深入的说法,只想在良知的当口上点到为止。以儆效尤吧。
我们的经典往往就是这样形成的。
我们就是这样形成我们的经典。
我们就是这样对待我们的文化的。
以高级概括来取代自然生长,以欺诈艺术来取代真正艺术,以闭塞视听来埋葬真理,我们真的作的很绝。
不过,我们也死的很绝。所以,直到如今,我们的文化问题、社会问题哪一个得到了解决?在这个错误的路线上,我们所曾做过的所有努力,为什么都白流了鲜血,其实就起始于一个小小的问题。
没有精神,而自以为活得精神,是我们至为丑陋的嘴脸,是时候该给自己浇上一盆冷水了。
不然的话,这地球上的笑话,将成为整个宇宙的不耻。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2018-11-17 12:57 , Processed in 0.059684 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表