北京文艺网

诗歌奖
查看: 192|回复: 0

[诗论随笔] 书法这个载体与诗歌一样的那回事

[复制链接]
发表于 2018-5-5 10:35:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
      自由诗包含了一切诗的可能,而不能把它与格律诗词相提并论,就像精神与物质一样,精神是包含了物质的,而不能与物质并列。因为意识不是大自然创造出来的,而是大自然固有的东西,既然是固有,就一定是存在的。如精神这样的主体性,它一定是主导于物质的,也就只能可以窥探出,世界是精神主导的物质。

      那么,格律诗词也就只能是自由诗的一部份,只是对于人来说,是否有必要那样去处理诗,或者说有么必要去驾驭所需要格律化的那种形式。很显然,平仄关系是肤浅的,韵律到还有一定的形式语言的需要,而作为诗本身来说还是对于内容的驾驭来彰显自我的冲锋。

      在书法里,应该草书是对字的完全驾驭,它充分利用字形,而不拘泥字形,把字形完全释放到对于线条的变化中了。而这种线条变化,又能够在一个字形的范畴内有了内容。内容是圈子,自由是人的释放,过分拘泥于字的实用性,是对字的艺术化形态的非艺术化拘制,而草书这种既在字之内又能打开字形伸展性的边界,则成了书法的必由之衷。所以,草书是唯一的书法,其它都可以被视为一种故意选择的草书,或特别形式采割的草书,但它必须内涵像草书一样。切忌把狭义的草书之外的所谓写法,自当着了拘禁的理由,从而在事实上削弱了艺术性又把它当着了真正的书法。

      这就像诗歌一样。曾经杨炼嘲笑我写的格律诗,我说你把它当自由诗看就对了。凭他的智力,当然知道人是可以把格律故意当着一种形式去处理并在意态上超越其上夹杂其里的道理的,所以他无法回答我的问题,他闭口了。也可见一般人的思维模式都死在一般人的传统里面是真的,没有什么奇怪你应该知道这是顺其自然的。

      那么,我开期搞了一年多楷书,实际上也是熟悉笔法和书法之态,也是应该的。当我要展翅飞关心翔的时候,我发觉字形里的楷书不是真正的书法,也不是真正的楷书。那么的那么,一切都要像草书一样去书写。我释放了,我谙然了,我存在了,我真正了。这是一个稚嫩的新载体手对于开疆破土的熟悉后的必然破壳而出。记于之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2018-9-19 22:59 , Processed in 0.056675 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表