北京文艺网

楼主: 屁没压制住

[诗歌奖投稿] 《位置》-----三十年前的旧作,教无知无耻一根筋的孟屎人写诗

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-6-13 15:13:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-6-13 16:10:17 | 显示全部楼层
湘西刁民 发表于 2016-6-13 04:07
从来就没有狂妄的天才,只有天才的卓越和前瞻不被人赏识和理解,因而被世俗解读为狂妄而已。
天才往往早 ...

诗兄岂不理太偏?呵呵。


发表于 2016-6-13 19:48:31 | 显示全部楼层
张枚枚 发表于 2016-6-13 16:10
诗兄岂不理太偏?呵呵。

是见多了^_^
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-6-13 19:54:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-6-13 22:23:56 | 显示全部楼层
唐诗除了三人外都是假诗——立此存照



    伟大诗人李白、杜甫,和真诗人白居易,能写出真诗外,其它以写诗为主的人写的都是假诗。

    真诗由内而外,处处涉及的是真理的管道模式。只是这个管道模式是真理系统中的一部份。但是,这绝不是偏执的谬论。它是取材于整个真理系统的一个成份。问题是,它在取出的时候,一定残存着处处的与周边整个其它真理部份息息相关的气息与联系。
    这恰恰是诗艺中最难、最关键、最要命的东西。自来于系统,而取之于局部,处处痕挖出与系统的关系。使之不是系统的完整内容,却是带着系统气息的局部内容。

    从而,这样的真理,为作者如此用心过程的表达中,提供了无穷无尽的正义、力气与情感的东西。因此,如此的诗艺,才如此的拥有生命力。
    简单如中柱,喷吐如天地。真诗艺也。

    而假诗始终在做一件事,如何使对象表达得更有真理的价值,并贯穿情感与力量始终。
    但是,这样的表达,并没有居中于真理的系统之中,只是向真理的系统发出邀请。一个是正夫人,一个是侧室或小三。就不可同日而语了。
    其实,诗言志,志通情,情立义,义存人,都是一回事。只不过,坐得中不的意思。

    李商隐、王维是假诗大王,其情其景撼天动地,就总是差李杜那一份“大笑——人”、“安能——颜”那一份真力量。为什么他们的力量出不来,旁敲侧击用够了力量,“巴窗”也不过绵萎耳,就是这个道理。所以,历史上永远也不会承认他俩是伟大诗人,因为你读他俩的诗你没有伟大的感觉,不像读李杜那样,不要你说他们伟大,而是你自然而然就产生了伟大俯仰的感觉。

    王国维先生说得很客气,他把假诗划入二、三境,曰有我之境,实际就是假境。而无我之境,就是那油然而生的伟大气概的真境。
    “曾照彩去归”辈,美是美,妙是妙,我也曾经喜爱落地,但总是让我找不到他们感人顸立的地方。

立此存照,一言不二,有屁就放,我不言咸。

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-6-13 22:27:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-6-14 09:38:59 | 显示全部楼层
没压制住 发表于 2016-6-13 22:23
唐诗除了三人外都是假诗——立此存照

傻子玩意!诗还分真假?由现代骂到古代了。呵呵,终于明白为甚那么多人骂你了。我是够不到你,够到你。大巴掌抽你。
发表于 2016-6-14 12:39:22 | 显示全部楼层
没压制住 发表于 2016-6-13 22:23
唐诗除了三人外都是假诗——立此存照

我喜欢兄这种说法.
发表于 2016-6-14 12:42:38 | 显示全部楼层
瑚图灵阿 发表于 2016-6-14 12:39
我喜欢兄这种说法.

老兄,您的病怎么样了?这是几?
发表于 2016-6-14 16:34:13 | 显示全部楼层
三藐三菩提 发表于 2016-6-14 12:42
老兄,您的病怎么样了?这是几?

你知道什么叫来者不善?有话直说,别来这套。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2018-12-14 01:52 , Processed in 0.053786 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表