北京文艺网

查看: 28937|回复: 142

北京文艺网国际华文诗歌奖结构性改变公告(2014-2016)

[复制链接]
发表于 2015-2-16 11:38:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 诗歌奖组委会 于 2016-1-15 10:29 编辑



  北京文艺网国际华文诗歌奖

  时间:

  2014年7月15日--2016年7月14日

  主办单位:

  北京文艺网 www.artsbj.com

  协办单位:

  北京大学中国新诗研究所,首都师范大学文化研究院,首都师范大学中国诗歌研究中心, 上海大学中文系,同济大学文化批评研究所,西南大学中国新诗研究所,南京艺术学院研究院,河北大学艺术学院,作家出版社,《读书》,《钟山》文学双月刊,《天南》,《诗刊》,《诗选刊》,台湾《创世纪》诗刊,台湾《现在诗》诗刊,《当代国际诗坛》,诗生活网,中国诗歌网,中国学术论坛网,中国艺术批评网,原创中国网,新浪网,搜狐网,腾讯网,央视网,人民网,中新网,千龙网,新华网,北青网,凤凰网,优酷网,诗生活网,不列颠文学翻译中心(British Centre for Literary Translation),纽卡斯尔文学艺术中心(Newcastle Centre for Arts of Literature)

  北京文艺网国际华文诗歌奖组织委员会(排名不分先后)

  主任委员:

  杨佴旻、 杨炼

  秘书长:

  唐晓渡

  副秘书长:

  田庄

  委员(按汉语拼音排列):

  Adonis、 Arthur Sze、 Bas Kwakman、 Bernd Scherer、 Breyten Breytenbach、 Forrest Gander、 George Szirtes、 Ilma Rakusa、 Joachim Sartorius、 John Kinsella、 Kate Griffin、 Neil Astley、 Nicola Crocetti、 Rebecca Horn、 Sean O' Brien、 Tony Buzan、 陈黎、 方明、 葛笑政、 管管、 贾梦炜、 姜涛、 莱耳、 蓝野、 李继宏、 李小山、 刘伟冬、 吕进、 芒克、 欧宁、 秦晓宇、 商震、 邵燕祥、 唐晓渡、 陶东风、 田庄、 王焱、 吴思敬、 西川、 谢冕、 辛牧、 杨佴旻、 杨炼、 杨文会、 杨小滨、 于坚、 郁葱、 臧棣、 翟永明、 张闳、 张默、 张桃洲、 赵振江、 郑愁予、 周俭

  北京文艺网国际华文诗歌奖评审委员会(排名不分先后)

  终审委员会:

  主任委员:

  杨炼

  委员:

  唐晓渡、杨炼、西川、翟永明、于坚、韩东、陈黎(台湾)

  初审委员会(筹备中):

  一,结构改变之动因:

  过去两年,北京文艺网国际华文诗歌奖堪称成绩斐然。2012--13, 2013--14两届评奖,在投稿数量与质量、论坛跟进与互动、对评判标准的探讨、对获奖作品的选择上,都有长足进步。经由本奖,不仅推出了如郭金牛等当代华文诗创作极有代表性的诗人,更通过他们饱含中国社会底层真经验的精彩作品,引起了国内、国际专业诗歌界和媒体的广泛注意,其地震波,从北京文艺网继续辐射:近,有华东师范大学出版社出版的《北京文艺网国际华文诗歌奖获奖丛书》(三卷本)的回响,其中,郭金牛的获奖诗集《纸上还乡》出版不到一个月即获再版,足见它把住了当代中国读者的脉搏;远,则引发出后来意义重大、深获好评的《工人诗典》诗选及《我的诗篇》纪录片,以及由著名艺术家艾未未全程设计、即将在英国出版的《庞大的单数》--北京文艺网获奖作品英译诗选等等。一条条地平线正在升起,北京文艺网国际华文诗歌奖刚刚上路。

  但同时,网络时代充满变化,网络世界渴求活力,作为一个因应当代中国的诗歌奖,我们不能重蹈陈腐定式文化的覆辙,定型意味着不变和衰亡。我们看到,凝固的组织结构可能造成思维惰性,超稳定的评委会将落入选择标准的套路。与此对比,一个华文诗歌奖能够拓展的可能性,还远远没有穷尽。来自诗歌本性的要求,促使我们不以过去两年固步自封,而是主动、自觉寻求变革的可能,用更慎密的思考、更深远的视线,去打量、打开自身和华文诗歌的未来。一句话,北京文艺网不仅要展示诗,它自己也得成为一首诗,活着,呼吸着,生长着--成为一个挣脱出陈腐框架的真“传统”。

  二,结构改变之内容:

  只有制度的变化,才能带来内容的变化。北京文艺网组委会的变革思路是:打破固定小圈子,实行评委轮替制,对更多流派、品味、选择敞开机遇。随着改变,大家可以看到新面孔,听到新声音,希望这也会带来更广泛的关注和认同,诗人们需要北京文艺网的创新,北京文艺网更需要诗人们的激情--我们互相期待着。

  北京文艺网诗歌奖结构改变具体内容如下:

  1,从今年开始,把原来每年一届评奖,改为两年一届评奖。就是说,下届将被称为2014--2016年度北京文艺网国际华文诗歌奖,投稿日期截止于2016年7月14日。

  2,取消原固定的七人评委会,改为终评委轮换制:每届(每两年)更换七名新的终审评委(含一名海外评委),以此形成评选标准的多样化。

  3,本届(2014--2016)七人终评委员会,由唐晓渡、杨炼、西川、翟永明、于坚,韩东,陈黎(台湾)组成。

  4,每届(每两年)评奖增设初评委员会,初评委员由曾任终评委者和组委会特聘诗人组成。初评委召集人为杨小滨。初评委亦采取轮换制,每届不同,目的相同:追求评选标准多样化。本届初评委成员将稍晚由组委会遴选聘请。

  5,在北京文艺网诸项诗歌奖内,增设一项诗歌批评奖。此奖将颁给本年度内投到北京文艺网国际华文诗歌奖论坛诗歌批评专栏(即将建立)里的优秀诗歌批评文章,字数上限一万字,奖金两万元。入选优秀批评文章,将和各诗歌奖获奖作品一同由北京文艺网年度获奖作品选发表。批评奖与诗作奖、诗集奖经同一初评、终评委评出。

  三,创建北京文艺网诗歌学院

  从2015年开始,北京文艺网除诗歌奖之外,还将创立北京文艺网诗歌学院,首开诗人通过网络教学,直接传授诗歌写作的创举,其具体构思如下:

  A,北京文艺网诗歌学院将聘请诗歌教授,教授由著名诗人和诗歌批评家组成。

  B,各教授分别开班,以“专业私塾”方式培养入室弟子,合格毕业者由北京文艺网和教授共同签署、发给北京文艺网诗歌学院证书。

  C,诗歌学院由北京文艺网统一制定规则,发布消息,征召学员,收缴学费,安排学期时间表,提供技术支持,以及印制证书,举行网上或实地毕业典礼(待定)等。

  D,各教授负责设计自己教学内容,以网上(封闭式邮箱、微信视频、微信圈--技术问题将进一步讨论)授课和评判为主,学员毕业作品可以邮寄给教授,教授判分之外,可精选佳作推荐给出版物发表和出书。

  F,每位教授的学员总数,由诗歌学院与教授讨论商定,原则上不超过25名。

  E,北京文艺网国际华文诗歌学院的运作章程、教学招生规则,将在组委会进一步研究讨论后,对外颁布。有兴趣成为诗歌学院首批学员者,敬请期待。

  四,结构改变之预期结果:

  一切目标均在诗歌。北京文艺网诗歌奖的新结构,将全力激发:更开阔的诗歌视野;更丰富的诗歌判断;更强大的诗歌活力;更深远的诗歌后劲。一句话:诗的本质,令我们不得重复停滞,必须持续创造,两年,是我们共同的“学期”,两年后,北京文艺网诗人们和北京文艺网要一同交卷。

  审定者,仍是诗。

  北京文艺网国际华文诗歌奖组委会

  2015年2月14日

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册Register

x

评分

11

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2016-8-1 04:20:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2015-2-28 15:25:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 罗傲鹰 于 2015-3-3 06:43 编辑

还是罗傲鹰这个从小就狂、就不知天高地厚的人出来说几句真话吧。憋了很久了。

当初,象臧棣和于坚这样有稳固文坛地位和声誉的诗人,就不该来参加这个诗赛。他们应该和阿多尼斯,阿什贝利,阿米亥(已逝),谷川俊太郎,去竞争诺贝尔文学奖和普利策外文诗歌。不提名人效应,就说他们专业专时写诗,要斩落论坛里业余时间写作的,不在话下。本诗歌奖的奖金和奖牌,不能为他们增加什么,占有了两个名额(空缺一个),却等于压制了无名诗人的出头,而三个无名诗人假如获奖,等于激活三个片区,那滚雪球的广告效应是必然的,积极性得以维护,也不致使论坛有今日之冷清。这缘于诗奖定位不准:到底是发掘新人,还是名人和无名野鬼一起提携?而且,所谓名人,真心看得起这论坛,这奖?

所以,不如设一个成就奖,给予参赛的名诗人;一个新秀杰作奖(原生一等奖),给予无名的但实力恐怖的诗人,就不会两头难以兼顾了。多少诗人消失了?他们真的是为了失去那笔奖金和那座奖杯而伤心?如果总是名人获奖,新人总冒不了头,那诗坛还有希望?你不能指望所有人都是圣人,都能象孙膑那样坚韧,有人就可能在太长的地下期放弃。如此华丽的评委阵容,堪比当初齐达内和贝克汉姆和菲戈同时加盟的“银河舰队”皇马,却没有选出真正漂亮的作品,开局即放哑炮,未能有轰动效应,千古憾事!除了“小妓女徐美丽”,我不记得任何获奖诗作的内容了。总体而言,说真格的:速朽。感觉:麻木,形同啃木头。不能句句精彩,还叫什么诗?不客气地说,得奖作品绝大部分读来乏味已极。

对进入二十强之诗作,加精者及评委可说出其优点,也是给诗人们上课,有好处。

而且,这个奖连正式的名字都没有。起一个吧。比如,大鹏奖,天籁奖,九龙璧诗歌奖,金橄榄叶奖,和氐璧奖,呵呵,,,

还可以设立毛遂奖,大家可以使劲推荐,被推荐的诗作得奖,推荐者可以得到丰厚奖品。

每天两名评委或组委会人员与参赛者交流,评诗。这不可少。别低估名人的号召力。

每月,由组委会向纸质诗歌刊物推荐一组诗歌。也别低估了电子诗歌变成铅字的愉悦和成就感。

有诗友劝我,说话小心点,要顾及自己诗作以后参赛的前途。我是那种说话要考虑什么前途的人吗?

还得继续参赛。这个奖,仍然是我心目中“中国第一诗歌奖”,所以,哪怕彻底取消奖金,仍然有参赛的必要。

我多么希望北网培养出几个真正意义上的杰出诗人,成为天下第一诗歌论坛。就象当年的江西诗派。



请评委参考。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-2-16 12:15:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 罗傲鹰 于 2015-6-10 14:51 编辑

那么我可以不慌不忙打磨作品了!
谢谢评委。
并对秦晓宇,姜涛,杨小滨,草树,紫紫姐,等各位上几届评委所做的努力,表示由衷感谢!


我将以长诗《转世童子》和批评文章《因迷信“词”而被“词”吃掉——从欧阳江河的“凤凰”说起》,参加诗歌奖,诗集奖,评论奖三项比赛。





发表于 2015-2-16 15:08:59 | 显示全部楼层
好诗须双年,一吟泪双流。可以和各类双年展媲美了,呵呵。

如此结构性的盘活,比起那些技术性的纠偏,自然要好得多。

也支持一下!
发表于 2015-2-16 20:41:48 | 显示全部楼层
靠,不得不说牛B评委。秦晓宇师是该奖劳模。
发表于 2015-2-16 20:49:42 | 显示全部楼层
我们感激杨佴旻先生,感激所有评委。我坚信以如此心力合力,该奖必定沉稳前行,成为当代诗歌不可磨灭的标致。
发表于 2015-2-16 21:07:25 | 显示全部楼层
很不错的改变,支持北网诗歌奖的变革
发表于 2015-2-16 23:46:41 | 显示全部楼层
万一我在评奖这年结婚生子呢,那北网诚然是最诗意的见证人了,支持
发表于 2015-2-17 00:17:15 | 显示全部楼层
问候《我的诗篇——当代工人诗典藏》的编者!
《我的诗篇——当代工人诗典藏》的编者秦晓宇与同仁的《我的诗篇》让我感动。

问候朋友们--春节快乐!

问候--拜个早年--北网,春节到了!

发表于 2015-2-17 17:42:23 | 显示全部楼层
哇塞,绝对牛逼评委团!   
发表于 2015-2-18 00:50:14 | 显示全部楼层
草根根 发表于 2015-2-18 00:33
创建北京文艺网诗歌学院????????????????
诗歌能教吗???????
北京文艺网我看是脑 ...

别把自己装成天才,何况天才也需要技术作支撑。什么都能教,学习在哪里都存在。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2017-9-26 02:47 , Processed in 0.095559 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表