北京文艺网

第二届北京文艺网国际华文诗歌奖终评公告

[复制链接]
发表于 2014-9-22 22:26:06 | 显示全部楼层
恭喜恭喜,记得发点糖,不能吃独食啊
发表于 2014-9-23 00:48:31 | 显示全部楼层
这是一个黄钟毁弃瓦釜雷鸣的时代,说各位评委瞎眼反倒是抬举了,什么去年弄了一颗假钻石招摇撞骗,今年又弄了一只没乌乌的怪鸟,而张成德、冯冬等实力诗人反倒落选。天理昭昭何在啊,越发显得所谓由各色混子构成的伪权威所集成的诗坛实则不过是一个烂泥塘罢了……
发表于 2014-9-23 01:14:43 | 显示全部楼层
杨炼 发表于 2014-9-21 21:45
老弟:

大狗小狗——可别成了乱咬人的,,,,狗啊哈哈。

回答压兄————

叫叫叫叫叫叫叫,,,,,,,,,,,,
发表于 2014-9-23 01:16:02 | 显示全部楼层
问好!
祝贺!!!各归其所!!!

握!
发表于 2014-9-23 02:08:48 | 显示全部楼层
恭喜恭喜,遥祝圆满
发表于 2014-9-23 07:58:10 | 显示全部楼层
希望能坚持下去,相信长期透明公开环境中一届届办下去,定能有所收获;
杨佴旻先生能花钱出力很不易,问候网站的同仁们,这一年你们都辛苦了;
诗场没有争吵,那就不会诗场,那是会场;
很高兴看到没压制住一如既往的驰骋;
恭喜各位获奖和没获奖的诗人们!
发表于 2014-9-23 09:20:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 一片清心 于 2014-9-23 09:30 编辑

评委们,你们是眼睛瞎还是水平低???
获奖作品就这水平???让人看不懂!!!
从上世纪八十年代到今天,30年没出一个有名诗人,为什么?
诗歌不讲究韵律,胡写乱写,自我宣泄,玩吧,看你们还能折腾几天?
还什么《诗托邦》,编委既当运动员,又当裁判员,互相吹捧,利用30年前的那点名气,真是山中无老虎,猴子称大王。
中国诗歌已经毁在你们这些人的手里了,别再到处当评委,坑人害人了!
诗歌是大众的艺术,看不懂的诗永远不会被人接受。看看一千多年前李白,杜甫,白居易的诗,千古名作是任何人都能看懂的.
发表于 2014-9-23 10:05:34 | 显示全部楼层
一片清心 发表于 2014-9-23 09:20
评委们,你们是眼睛瞎还是水平低???
获奖作品就这水平???让人看不懂!!!
从上世纪八十年代到今天 ...

“诗歌是大众的艺术。”——果真如是?艺术没有绝对,你的取向未必就是共识,我意,如此意识形态,说仅仅是你个人的价值取向已经有抬高你的意思。“一千多年前李白,杜甫,白居易的诗,千古名作是任何人都能看懂的.”——你这论据,你自己信么?
发表于 2014-9-23 10:18:50 | 显示全部楼层
一片清心 发表于 2014-9-23 09:20
评委们,你们是眼睛瞎还是水平低???
获奖作品就这水平???让人看不懂!!!
从上世纪八十年代到今天 ...

对不能以理服人的带有文革遗风的人身攻击言论,是不能宽容的
发表于 2014-9-23 14:00:43 | 显示全部楼层
lec9 发表于 2014-9-22 13:50
祝贺四位获奖者!上官能否把脸转过来,我一直不明确先生的面容!子姑待之,颁奖。

请允许,接您的,做一个公开的交流。

不知您的注册名是谁,小白我也没有联系了。
对于诗是一个漫长的修习过程。因为是一个奖,没有得,人人都会有失落,但放下一时的名利心,坚持下来,会体会到很多。这个论坛是一个高端论坛。虽大部分投稿一般,但有几个高手就足够了。其实,张成德、尹晓媛(我一直叫她尹晓暖),孙谦,高世现等等一些诗人的作品,在当今诗界,是很难得到推崇和认可的。包括我的《R城寓言》,但就诗体来说,是一种极限拓展。现代诗歌到底是怎样的?我们还在一个探索的过程中。
孙谦的作品,是一种“主题性”很强的大作品,很开阔,绵柔,舒缓,犹如平原,缓缓展开,语言有宗教性史诗的特点,庄严、形而上、居高临下、追问等等。

对于诗韵,已经不再是古典意义的了,主要是内韵,语意和诗行运行所产生的起承转合、跳动、断裂、回环、照应等等多种关系,是诗的一个结构性的韵律,也是意蕴的韵律。

对于不敬之辞,一笑而过吧。
我约略知道,有专门找茬的。

题外话了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2018-11-20 04:42 , Processed in 0.068725 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表