北京文艺网

第二届北京文艺网国际华文诗歌奖初评公告

[复制链接]
发表于 2014-8-22 06:20:44 | 显示全部楼层
杨炼 发表于 2014-8-22 05:56
钢克的精彩,在他的精神——人有神如诗,诗有神超然,从高境界上俯瞰,万物皆小。

拳拳之心。
发表于 2014-8-22 06:25:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨炼 于 2014-8-22 06:29 编辑
倾红尘 发表于 2014-8-21 16:24
其实我还有一点模糊的,诗歌奖是从一首单个就可以获得资格,还是在精华贴中提出所有作为一个整体来评判?这 ...


红尘兄及各位朋友:

评选诗歌奖时,基本以各位投稿的单位(首,组,甚至一帖内整批诗作)作为阅读、判断基础,作品获得加精是一个层次,评委分别阅读、推荐给初评委员集体讨论是更上一个层次,最终选择绝非一二人说了算,而是评委无记名投票的结果——这是最终层次。

投稿时对作品的构思是有用的,散乱投稿,数量大却分散了评委的关注,容易减分,这是因为“结构”的力量弱了,不够聚焦的诗意,会造成诗作质量互相抵消,所以对投稿作品三思和掂量很重要。

我以为,能够形成“一件”作品,有重要意义。至于怎么成为“一件”?各位得自己心手把握。
发表于 2014-8-22 08:28:58 | 显示全部楼层
凡心 发表于 2014-8-22 02:38
现在获奖的作品基本都是高深莫测的,说句心里话。几乎读不懂。也不知道到底好不好

看不懂的我读就头疼。很少读
发表于 2014-8-22 10:16:57 | 显示全部楼层
牛耕 发表于 2014-8-21 15:25
提请评委们注意:诗作奖和诗集奖的平行评选,似乎还有改进的空间:考虑到“第一部诗集奖”是“专门为激励年 ...

荒唐。诗集奖和诗歌奖是并列、平等的奖项,何以被阁下搞成了“第一志愿”和“第二志愿”的关系,诗集奖落选还可以竞争诗歌奖,那诗歌奖成什么了?
诗歌奖,是单组作品的杰出。诗集奖,是整组作品平均水平的优秀。而这种“杰出”“优秀”,是和自己组别的比优秀,而非横向跨区比较。诗集奖入围,证明的是该参赛者在整组投稿的参赛者中是最优秀的之一,并不代表单独挑出一首来能胜过诗歌奖入围参赛者(要不然他也同时入围诗歌奖了)。
既然如阁下所说,诗集奖的几位参赛者同时也有投稿诗歌奖,但最终诗歌奖中没有他们的名字,这已经证明他们无缘诗歌奖了,又岂会有“复活赛”?
我们都希望诗歌奖越办越好,不过劝君提建议时稍微有些逻辑性和合理性。呵呵。
发表于 2014-8-22 10:47:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 上官南华 于 2014-8-22 12:23 编辑

________________---
发表于 2014-8-22 11:51:06 | 显示全部楼层
压之祖 发表于 2014-8-22 10:16
荒唐。诗集奖和诗歌奖是并列、平等的奖项,何以被阁下搞成了“第一志愿”和“第二志愿”的关系,诗集奖落 ...

很赞同你!
发表于 2014-8-22 11:56:02 | 显示全部楼层
走吧 发表于 2014-8-21 16:46
读了全部诗集奖的入选作品,这评选的水平

这评选的水平,就是北网的水平!哈哈~
发表于 2014-8-22 11:57:09 | 显示全部楼层
人间的粮食 发表于 2014-8-21 17:57
祝贺诗友们!更要严重祝贺贾兄。为我喜欢的几个没入选的诗友感到遗憾,包括自己,期待时光再赐我们诗能量!

喜欢粮食的作品!
发表于 2014-8-22 11:57:32 | 显示全部楼层
祝贺2013!
入选的一半以上的确优秀,但也有3-4人是蜻蜓点水式的轻灵或故弄玄虚
钟磊的厚重与对诗歌的理解,以及晒盐人作品的成熟,不知评委们为何熟视无睹,或是根本就没认真地阅读
发表于 2014-8-22 11:59:00 | 显示全部楼层
人间的粮食 发表于 2014-8-21 17:57
祝贺诗友们!更要严重祝贺贾兄。为我喜欢的几个没入选的诗友感到遗憾,包括自己,期待时光再赐我们诗能量!

但不获奖不代表你写的不好,还有可能比他们更好,因为这个奖只是评委们代表了个人的品味和审美情趣,不代表诗歌艺术的高境界、高水平。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2019-8-19 22:11 , Processed in 0.055710 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表