北京文艺网

诗歌奖组委会关于获奖诗人加精的公告(2013·1号)

[复制链接]
发表于 2013-10-18 11:09:57 | 显示全部楼层
支持。此举有公信力。现代诗的标准建设要有一个逐渐成长起来的诗歌组织来推进。任何时候,建设比破坏更重要。强力向诗爱者推荐两本书:叶维廉的《中国诗学》,陈仲义的《现代诗:语言张力论》。
头像被屏蔽
发表于 2013-10-18 19:18:24 | 显示全部楼层
杨炼 发表于 2013-10-18 01:59
获奖作品集不销售。另,以销量论诗歌,你所谓“标准”可笑。

“骂臭”就是团伙语言,可比地痞,却与诗 ...

用下流语言写诗可以,大家抵制下流诗歌却不行,不知你什么观点。
大家批于坚的帖子被吕文艺收集在一个贴子里,谁都可以去看。
诗歌写出来不为人读,那写不写有什么区别。没有读者的认可,历史如何流传?
诗以言志;是中国诗歌四千年来的定论(明确的主观意向),而现在的诗歌却成了平淡的叙事了(中国也有叙事诗,但不是主流),
欲穷千里目,更上一层楼,---------简单的十个字,人就能看清楚诗人高远的心志。现在诗歌连诗歌的基本体例、语言都没有了,还不要说言志的气概。中国有中国的文化传统,你们动不动就以外国为荣。中国诗歌如果不回归根本,失去了土壤,如何兴旺?写诗的人数多不算兴旺,而是写出高质量的诗。建议你看看游戏诗歌、高世现的诗。把藏棣、草树的诗歌和游戏诗歌、高世现的诗比较一下,看看你能看出区别吗。如果你看不出来,那我也没有办法了。
封不封你随便,我敬重的是人的道德文章,而不是地位权力。
发表于 2013-10-18 22:20:44 | 显示全部楼层
开精权路,好。
发表于 2013-10-18 22:33:08 | 显示全部楼层
白天 发表于 2013-10-18 19:18
用下流语言写诗可以,大家抵制下流诗歌却不行,不知你什么观点。
大家批于坚的帖子被吕文艺收集在一个贴 ...

和而不同,共商诗道,望天下平和。

敬重道德文章,非是权位利益。

发表于 2013-10-19 00:03:50 | 显示全部楼层
白天 发表于 2013-10-18 19:18
用下流语言写诗可以,大家抵制下流诗歌却不行,不知你什么观点。
大家批于坚的帖子被吕文艺收集在一个贴 ...

一,我觉得你这样的文字,比较像在讨论诗了——虽然某位诗人的作品是否“下流”,并不由一个人说了算。

二,论坛之存在,是为了鼓励诗人呈现个性,而非抹煞个性——高世现、张紹民的“极端”之作,都评上了优秀作品奖,就是例证——诗歌批评也一样,个性必须体现为思想的力度,而非音量的“力度”。如果你以思想参与,我们当然欢迎你有个性的声音。

三,纯粹就诗作而言,我和于坚的趣味相去甚远。我在这里是为维护论坛的健康气氛而辩。此外,只要叙述得精彩,“平淡”无妨成为诗学主张。李商隐的浓艳、陶渊明的淡远,都是杰作,关键在是否能自圆其说。

四,如果你读读我们设立诗歌奖的宗旨,就会发现,这里没有谁以外国为荣,因为真诗歌植根于语言特性深处,“外国”离此甚远。但,同样遗憾的是,这次评奖暴露出的最大问题,恰恰是中文诗人多么欠缺写作意识和形式上的自觉!粗糙的宣泄、泛滥的“自由体”(抓住题材就写,却全然缺乏对“写法”的考虑)——一等奖空缺,其实很令人心痛啊。

五,“欲穷千里目”很重要,但最好先看清脚下这层楼在哪儿?
发表于 2013-10-19 08:35:39 | 显示全部楼层
感谢老师们信任。我借此可以抽空来拜读好作品。我自己也要努力,我还想参加下届诗歌奖呢。
头像被屏蔽
发表于 2013-10-19 18:59:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 白天 于 2013-10-19 21:28 编辑
杨炼 发表于 2013-10-19 00:03
一,我觉得你这样的文字,比较像在讨论诗了——虽然某位诗人的作品是否“下流”,并不由一个人说了算。
...


诗是言志,即便是陶渊明;采菊东篱下,悠然见南山,-------其清淡闲雅的志趣明显可见。
再看看你选的及加精那些所谓的跟讲故事一样平淡的诗,有没有明显的志趣可言吗。主观意念都不清楚的诗歌是好诗吗。以我看那些所谓的叙事诗,只怕连诗歌都算不上。诗人是极个别的人,绝大多数是滥竽充数。
写诗歌是人的长期修养所致,而非三五年就能有成就,如果游戏诗歌、高世现、刘仲不能获奖,只怕短时期内没有可以超越他们的人。
也没有兴趣和你瞎聊。到此为止。
发表于 2013-10-19 19:38:46 | 显示全部楼层
杨炼 发表于 2013-10-18 01:49
这也是好主意。

当然,办刊物重要,更——最令人欣喜的还是写诗,写好诗。

谢杨老师!
还有个建议,能否把“同题诗赛”、“画配诗”赛,也纳入北网的评奖系统。统一管理、评选。因为发现网友自己搞,谁都可评,一如谁都不评。很难弄。再说,本就是论坛上一个活动。——更重要的是,节目多多,才能最终使北京文艺网成为一个改变诗歌生态、改变中文诗歌“发展轨迹”的良好平台。最终是希望这里成为一个好的平台、家园。
为您祈祷!吉祥如意!
发表于 2013-10-19 21:58:21 | 显示全部楼层
白天 发表于 2013-10-19 18:59
诗是言志,即便是陶渊明;采菊东篱下,悠然见南山,-------其清淡闲雅的志趣明显可见。
再看看你选的及 ...

每个人的志向不同。。。你的悲悲剧是拿古人的标准衡量一切,拿你的好恶介分一切,,你是典型的教化下产生的脑残,却还自以为是!!
头像被屏蔽
发表于 2013-10-20 18:43:45 | 显示全部楼层
杨扬 发表于 2013-10-19 21:58
每个人的志向不同。。。你的悲悲剧是拿古人的标准衡量一切,拿你的好恶介分一切,,你是典型的教化下产生 ...


诗歌的标准是永恒的,即诗言志。一万年都不变。连主观意向都表达不清楚的那些所谓的诗歌,留着你们自己读吧,你们就知道买不出去,也有自知之明吗。
一个人换八个马甲,累不累啊,都一把年纪了,马甲在换,三流角色的本质改变不了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2019-8-18 09:06 , Processed in 0.054760 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表