北京文艺网

楼主: 初审

[诗歌奖初选] 杏黄天 (ID:雅克)

[复制链接]
发表于 2013-8-26 15:21:03 | 显示全部楼层
雅克 发表于 2013-8-26 15:19
那你这是循环论证,还不是“真”。

真就是落实。不是循环论证。
发表于 2013-8-26 15:25:15 | 显示全部楼层
上官南华 发表于 2013-8-26 15:21
真就是落实。不是循环论证。

上官兄!
那就是真就是真,还不是循环论证?
读别人的诗歌,也可作为自己的一面镜子。
还是尊各自“生活的教诲”吧!哲学或辩论最后都会越走越远,以至于与自己差不多毫无关系!
握!
发表于 2013-8-26 15:42:00 | 显示全部楼层
上官南华 发表于 2013-8-26 12:47
语言之诗,功力峭拔。

窃以为是“生活(生存)之诗,思想之力,语言之美”。
发表于 2013-8-26 15:55:33 | 显示全部楼层
于贵锋 发表于 2013-8-26 15:42
窃以为是“生活(生存)之诗,思想之力,语言之美”。

再修改一哈,作为口号目标:“生存之真,思想之善,语言之美”
发表于 2013-8-26 15:58:33 | 显示全部楼层
雅克 发表于 2013-8-26 15:55
再修改一哈,作为口号目标:“生存之真,思想之善,语言之美”

对。你自己可以这样说。
我说,首先就是“生存之诗”;
至于“思想之善”,就是“哭泣着赞美”;
“语言之美”,赞同。
发表于 2013-8-26 16:02:45 | 显示全部楼层
于贵锋 发表于 2013-8-26 15:58
对。你自己可以这样说。
我说,首先就是“生存之诗”;
至于“思想之善”,就是“哭泣着赞美”;

呵呵,
这不套用公式方便么!其实是一回事,落于诗就是“生存之诗”,落于哲学就是“生存之真”。
发表于 2013-8-28 12:41:43 | 显示全部楼层
雅克 发表于 2013-8-26 16:02
呵呵,
这不套用公式方便么!其实是一回事,落于诗就是“生存之诗”,落于哲学就是“生存之真”。

哦,“存在之真,思想之善,语言之美”。对了,这就不会有大的误会啦。
发表于 2013-9-24 19:27:30 | 显示全部楼层
于贵锋 发表于 2013-8-27 18:41
哦,“存在之真,思想之善,语言之美”。对了,这就不会有大的误会啦。

问好老兄!
对头!
握!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2018-7-22 16:19 , Processed in 0.149857 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表