北京文艺网

诗歌奖
楼主: 西川

[评委专区] 西川新作二首

[复制链接]
发表于 2012-7-25 18:24:12 | 显示全部楼层
湘西刁民 发表于 2012-7-25 00:12
恕山人直言,不觉得此二篇有诗歌的韵味。得罪了!

其实在形式上,诗歌未必要分行或有韵味。如鲁迅先生所言内里的摩罗诗力才是根本的。我以为我们没有理由怀疑鲁迅的《野草》不是诗,因此也没有理由把诗歌绑架到分行、韵味等形式上去。
发表于 2012-7-25 18:41:47 | 显示全部楼层
崔上鹏 发表于 2012-7-25 18:24
其实在形式上,诗歌未必要分行或有韵味。如鲁迅先生所言内里的摩罗诗力才是根本的。我以为我们没有理由怀 ...

跟鲁迅有什么关系呢?诗语言只要略有欣赏能力就感受得到,如果毫无标准,岂不是人人皆诗人了?
即颂大安!
发表于 2012-7-25 20:17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 陶船 于 2012-8-26 19:13 编辑

          西川老师您好!
      今年春天重读了《芳名》。完全没有过时的感觉,但是再读90年代的很多东东,就很“隔”。一部作品若突破了时代的局限,就是杰作。但是几乎人人都被时代“习气”不知不觉左右着。诗坛30年来,人们在反对旧的假大空的同时,逐渐、不知不觉形成了新的思维定势和口味(就是您说的趣味),诗坛有“劣币驱逐良币”的倾向。
      真正的大作取决于深度、灵魂的高下、信息量和诗人生命的“饱满度”——真正的好东西都是感人肺腑的、或震撼人心的。希望得到您的指正,谢谢!祝一切好!

本人参赛帖:
   
她们来自深不可测的天空(组诗):
ttp://bbs.artsbj.com/forum.php?mod=viewthread&tid=160939#lastpost

本人长篇小说《万有引力》:http://club.book.sina.com.cn/ycds2006/writing.php?wid=1518
发表于 2012-7-26 06:42:15 | 显示全部楼层
问好西川老师,在我写出《 苍蝇》数月后才发现《夕光中的蝙蝠》影响我这首很大,同样读《夕光中的蝙蝠》也是多次后品味出另些许视角上思维上的韵味。      童鞋们,体裁不是重点,题材也不是绝对重点,借着论画说说人生的景象和领悟的韵味而已。诗歌也只不过是一种体裁,你说散文好还是诗歌好还是小说好还是电影好…… 你说白种人好还是黄种人好还是混血种人好……因为没读范前辈的清晰的传世作品,也难说什么。……把没必要纠结的话题都看淡点,没必要的纠结少挤进去或许才是重点。
发表于 2012-7-26 06:52:10 | 显示全部楼层
仁者爱山,即能承载能自成一体,安享自强不计小怨小失。智者爱水,有灵动和各种变化、滋润、奉献和奇异的重生力!天行健,君子自强不息,地势坤,君子厚德载物!一个智慧仁爱的人不关心自己和不关心别人是一样的,他的好习惯仁爱之心社会经验和对生活规律的洞察已经让其和谐于俗世平庸了,再之事实的纠结和难料也是难定的去刻意的争取太多了也不一定能够真多了什么好了太多!
发表于 2012-7-26 07:03:52 | 显示全部楼层
苍蝇


那平凡而渺小的生物,化腐为尘的必然战士
从一只蛆虫中偶然诞生
那些肮脏的产物
置于人类最底层的阴淋角落


他们满足于最糜烂与最奢侈的食物
最及时的出现在不洁身自好的房间
带着一千种病毒和一千种挣扎给予的
嗡嗡的不满和奇异的灵动


出于本性的去吸肮脏的液体
平凡、渺小、无处不在
他们的生命不值得被称为破茧化蝶
他们糜溺于肮脏的的命运,毫无大志,不懂得美


他们短暂的生命,比蚊子善良,比蝴蝶真实
不懂得憎恨,不懂苍拍和带毒的杀蝇剂
只要哪里肮脏或者不洁身自好,无论贫富差距
他们就会比飞蛾扑火更忠诚的吸吮
陶醉的无辜的悄悄的执著的生存

发表于 2012-7-26 07:04:50 | 显示全部楼层
 一个人老了
  
  一个人老了,头发脱落成叶片
  脸上横着斑痕
  遮住了几根骨头
  和里面松紧不齐的年轮
  
  一个人老了
  老成了某棵大槐树
  不能四处走动
  撑起一片高高的荫凉
  
  一个人老了,总能那么淡然
  大风猛过
  他也会哗哗而笑
  
  一个人老了
  他慢慢的弯下腰身
  总是那么平静的
  看着鸟儿和花
  
  看着太阳,和某人的童年
  


     2011年11底,十二月初
发表于 2012-7-26 08:46:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 滴答 于 2012-8-9 09:47 编辑

,,,,,,,,,,,,,,
发表于 2012-7-26 09:06:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 陶船 于 2012-8-9 17:34 编辑

西川老师:
        一个人,或团体、国家,其生命力在于创新。从您的新作来看,您还在变、尝试、创新。依然有着一份对诗歌的纯真、热情、爱好,对于已经成功的诗人来说,极为难得(人都容易形成思维定势和“习惯性口味”)。由此,在大作《芳名》之后,读者依然期待超越《芳名》之后的巨作。期待!
     当下的中国诗歌出现了什么倾向?鄙人发起一个讨论,请指正:

“诗”的基本标准:易懂、感人(诗歌标准讨论)

      参加“国际华文诗歌赛”三天了,收获巨大。得到了著名诗人杨炼等评委老师的悉心指导、肯定和鼓励;结交了好几个优秀的诗人朋友。应该说参赛的目的已经达到。已经可以满意而归。
      昨天,我喜欢的诗人夏文成先生,建议我“提出论题,供大家讨论。”此言与我的想法不谋而合。为什么?这次与很多诗歌爱好者聊天时,他们不约而同向我提出一个困惑,就是:什么是诗?什么是好诗?因为他们发现,现在似乎什么内容都可以强行分行,称做“诗”。文无定法不错。但是,正如诗应该由文字构成,而不是由色彩构成;诗应是给人类看的,要有人味。诗是否应该有个最起码的标准?比如有一个常识:古往今来,诗人的成功都是建立在和读者产生共鸣基础上的。
      现在的情形酷似1979年前后,似乎是诗歌发展的转折点。个人认为有必要在诗坛掀起一个真理标准(诗歌标准)的大讨论,重新确立一些基本常识,打破思维定势和“习惯性口味”,抑制“劣币驱逐良币”的可怕倾向,才能促进中国诗歌的发展。
      此篇小文,为抛砖引玉。

1
       什么是诗?什么是好诗?
  如今,这个简单的问题又重新成为一个问题。可见,诗歌顽疾的严重性。早些年,遍地是“鬼画符”——人类看不懂的、“献给上帝”(因为只有上帝能看懂)的“鬼画符”。近些年走向了另一个极端——遍地是“白开水”。应该抵制“鬼画符”和“白开水”这两个极端。“鬼画符”和“白开水”是流水帐的强行分行,是对母语的玷污。
  什么是诗?
  诗不是“鬼画符”,也不是“白开水”。诗是酒,使人沉醉。诗甚至是“毒品”使人上瘾。诗是针尖,刺得人从床上或书桌旁一跃而起。诗是美妙的饮料,使人舒坦、提神,甚至获得心灵的慰安。诗歌是画、音乐,……给人美的享受。最不济,也是汽水,解渴,让人打一机灵。
  什么是好诗?
  谢冕先生说:“……惟有好诗是这时代一致的期待。那些饱含着生活的苦与甜、表达了生命经受了折磨的疼痛感的诗歌,永远是我们的需要。”
2
     北岛是因为他早期的几十首让所有人都能读懂的感人之作建立了诗坛的地位,而不是后来的所有人都看不懂的、面向外星球生命的所谓超现实主义诗歌。希望一大批诗人停止制造诗歌垃圾,也希望诗歌刊物、网站把好关,因为这会误导青年。李白、杜甫、歌德、泰戈尔都是容易懂,又感人的。孙甘露的小说让人不知所云,但那是特定时代的产物,且成了他的“专利”——这很可怕,因为他是第一个。艾略特和托马斯可以难懂,也是同样道理。好比大画家有一次无意打翻了墨水,根本不知道自己“画”了什么,签名盖章后还是卖了个好价钱。北岛当然有资格“鬼画符”,但我们不能教青年“鬼画符”,而应教青年如何获得“鬼画符”的资格。在传授夫妻相处之道前,先帮人家找到伴侣。
      个人认为“诗”的起码标准是:易懂、感人。现在的情形酷似1979年前后,似乎是诗歌发展的转折点。个人认为有必要在诗坛掀起一个真理标准(诗歌标准)的大讨论,重新确立一些基本常识,打破思维定势和“习惯性口味”,抑制“劣币驱逐良币”的可怕倾向,才能促进中国诗歌的发展。
发表于 2012-7-26 21:06:27 | 显示全部楼层
西川老师的精品不断,许多诗歌开辟性的影响了我。请老师多多指点 诗选《借着月光读世界》图文 http://bbs.artsbj.com/thread-161929-1-1.html  :《借着月光读世界》相关的文字投稿 http://bbs.artsbj.com/thread-159854-1-1.html
  
  邓海华诗歌26首投稿:http://bbs.artsbj.com/thread-160993-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2019-1-20 23:17 , Processed in 0.055439 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表