北京文艺网

查看: 16546|回复: 88

写给新一届诗歌奖

[复制链接]
发表于 2013-7-26 15:08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 诗歌奖组委会 于 2013-9-20 04:16 编辑

    在新的一届北京文艺网国际华文诗歌奖开始之际,我想,通过上一届一年时间的征稿,诗人们一年的论坛活动和热情争论,近八万首的、史无前例的收稿数量,已充分证明在一个物欲遮挡了天际的时下,精神才是能达到我们末梢神经的东西——我们有理由为这样一个非常的结果而欢呼。

    为了更加充分、完善的2013,为给新一届诗歌奖做好更为充实的准备——我们很期待,北京文艺网诗歌论坛能成为广大华文诗人真正的精神家园,这里是一个为了诗歌本身,为了让思想更能接近真的地方。真是需要讨论、争论的,但我们不希望无端的质疑和谩骂。诗歌太高贵了!

    有一位漂亮女诗人就曾经在留言中说:这里怎么也开始骂人了,我不想再来了…她那怯生生的态度,表达了很多善意人的一种心声,我想这也足以唤起每一个诗人的责任感吧。良好的交流环境需要共同营造,彼此多一份敬重,人就会多一份厚重。我们希望在新的一届诗歌奖征稿期间,这里能够成为朋友间,诗人间探讨交流、结识知己的地方。

    鉴于论坛上的过激言论,有诗人提出封号制度。我理解你们的心情,甚至也曾经是我们的心情,但我们还不希望这样做,大家共同努力能维护好一个论坛的绿色环境。——期待着你的建设性建议。我们还期待着在一个不要荣誉的时代,让我们为了荣誉把诗歌的事情做好。

    在刚刚结束的一届诗歌奖投稿中,估计有近两万首诗歌是诗人们重复投放的稿件,这无疑造成了大家在阅读时间上的浪费,特别是给评委先生们的阅稿增加了困难。一年时间阅读比全唐诗还多的诗稿是一项艰巨的劳动,但每一位评委都是本着严肃认真的态度,尽可能做到不留遗憾。在2013诗歌奖投稿期间,倡导不重复发帖,沉下去的诗稿希望诗人自己为自己顶贴。

    还有诗人建议实名制,我觉得这可以供大家讨论,活生生的,把一个真实自己亮出来是挺好的事情,实名能让我们交到真正的朋友,我也建议用实名注册。——论坛的健康离不开你们,华文诗歌的未来离不开大家的共同努力。我代表我的团队,诚挚的感谢组委会的每一位先生,感谢诗歌奖的协办机构,感谢默默地思想与写作的诗人们,特别要感谢为诗歌奖付出辛勤劳动的七位评委。谢谢你们!                     
                                                               
杨佴旻  2013年7月25日
发表于 2013-7-26 15:12:46 | 显示全部楼层
这么繁重的劳动让人顿生敬意,一切为了诗歌,感谢你们。
发表于 2013-7-26 15:45:02 | 显示全部楼层
1.永远不支持封号;
2.笔名、实名自便。
发表于 2013-7-26 16:16:39 | 显示全部楼层
限制每个人发表诗歌的数量,实际上就是让所谓的每个诗人都做了评委,让他们自己先审视一下自己的作品
然后去发表有限的自己欣赏的诗歌.
中国人的人性很是欠缺自律,一次次的护拥而上的历史早已说明了问题.
用流程限制数量可以帮助管理,管理就是要考虑分类
既然感到了数量带来的困难,为何还要去幻想数量带来的益处吗?
发表于 2013-7-26 16:57:44 | 显示全部楼层
这么多稿件需要审阅,大伏天的,老师们辛苦了!致敬~
发表于 2013-7-26 18:32:50 | 显示全部楼层
砖妹er 发表于 2013-7-26 15:45
1.永远不支持封号;
2.笔名、实名自便。

用笔名、实名跟实名注册不是一码事,神马理解能力捏?
发表于 2013-7-26 18:37:39 | 显示全部楼层
祝贺顺利进入2013,虽然不能搞硬性规定,但发稿还是要有一定的秩序,出现一个页面发十几篇几十篇的傻帽大虾的情况时,管理层应该及时善意提示。某些大师级别的都不懂规矩,别人还发不发帖哟?譬如马大师
发表于 2013-7-26 18:40:56 | 显示全部楼层
感谢评委们,感谢北网给的平台,感谢前辈们的教导。
发表于 2013-7-26 18:53:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 湘西刁民 于 2013-7-27 12:41 编辑

还有诗人建议实名制,我觉得这可以供大家讨论,活生生的,把一个真实自己亮出来是挺好的事情,实名能让我们交到真正的朋友,我也建议用实名注册。(杨佴旻语)

       一些网友对此有疑惑,其实,实名验证和实名注册是两码事。不妨碍你用笔名,实名验证不会显示出来,主要是网页的设计问题。通过实名验证,可以把网络牛皮癣、烂污杂碎、黑客甚至是敌对势力等不利因素最大限度地排除在外。既减少评委和网管的工作量,又保证网络的安全,还最大限度地保证论坛的和谐。诗友之间即便言辞愤激,毕竟是因诗歌而起的分歧。东方诗风、中国格律新诗网实行实名验证后,基本上没有出现过牛皮癣和含沙射影的无名鼠辈搅局的情形。
       还有,既然是华文诗歌大奖赛,应该使用中文网名,注明性别,至少方便诗友之间互相称呼和避免误会。
发表于 2013-7-26 19:12:34 | 显示全部楼层
其实这个诗奖是个浩大的工程。感谢各位评委的辛苦。看到你们为诗歌做出的贡献,我们都感受到中国诗歌的发展大有可为。


“为了更加充分、完善的2013,为给新一届诗歌奖做好更为充实的准备——我们很期待,北京文艺网诗歌论坛能成为广大华文诗人真正的精神家园,这里是一个为了诗歌本身,为了让思想更能接近真的地方。真是需要讨论、争论的,但我们不希望无端的质疑和谩骂。诗歌太高贵了!”

我觉得,对这种无端质疑和谩骂的“诗人”,大可不必理会他们,对他们的只需一笑而过。时间长了,他们会感到无趣的,同时,也会感到他们的那些所谓的理论,所谓的真东西,真诗歌,真诗人是极其可笑的,像他们这种做法无非就是妒嫉,或者如张枚枚的诗歌里所说的“疯子”“尤物”“蠢货”罢了。

人生正道是沧桑,诗歌正道也是沦桑,相信大家的眼睛,都会看得清楚,看得明白。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册Register

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|北京文艺网 ( 京ICP备06048188

GMT+8, 2019-8-19 22:33 , Processed in 0.055476 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表